01
02
03
04
05
Rhodium Tecnologia GEO AUDIT · CALLI DIGITAL · V1.0
01 Sumário Executivo
01
Relatório · Versão 1.0 · Maio 2026 · GEO 25/100

Auditoria GEO Calli Digital

Generative Engine Optimization — o quanto ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini e Google AI Overviews conseguem descobrir, entender e citar a Calli Digital quando alguém pergunta por uma agência em Brasília ou São Paulo.

Cliente
Fernanda Coimbra — Calli Digital (Agência de Comunicação Digital)
URL
https://callidigital.com.br
Tipo de Negócio
Agência / Serviços B2B (Marketing & Comunicação)
Páginas analisadas
24 (homepage + 8 institucionais + 9 cases + 6 serviços)
Data da auditoria
20 de maio de 2026
Versão
v1 · baseline (próxima medição sugerida em 30 dias)

O diagnóstico em uma frase

A Calli Digital tem uma carteira premium (Banco do Brasil, Ministério da Saúde, Hospital Sírio-Libanês, Eurofarma, SEBRAE) e zero documentação pública desse trabalho. Para as IAs que cada vez mais respondem "qual a melhor agência de marketing digital em Brasília?", a Calli simplesmente não é uma entidade reconhecível.

Score Geral: 25/100 — Crítico. O site está praticamente invisível para sistemas de IA. A boa notícia: o problema não é falta de substância — é falta de exposição. A infraestrutura técnica é sólida (WordPress + SSR + LiteSpeed + HTTPS) e o robots.txt não bloqueia nenhum AI bot. Existe matéria-prima suficiente (9 cases reais, 6 serviços, 2 escritórios, ABRADI) para uma virada em 30 dias.

Os seis achados que importam

Title da home quebradoO `<title>` da página inicial mostra literalmente "Página não encontrada". É o defeito mais grave do site — afeta SEO, GEO e previews em redes sociais simultaneamente.
Vazamento de clienteAs páginas /profissionais/ e /nossa-historia/ vazam dados de outra empresa (BlueTag Imóveis — telefones, e-mail). Trust signal demolidor + possível incidente LGPD.
Zero structured dataNenhum JSON-LD, Microdata ou OpenGraph em nenhuma das 5 páginas inspecionadas. IAs não conseguem reconhecer "Calli Digital" como entidade.
Cases com 40 palavrasOs 9 cases (BB, Sírio, MS, Eurofarma, SEBRAE) somam ~360 palavras de conteúdo total. O ativo mais citável da agência é uma legenda de imagem.
Sem LGPD nem Privacidade/politica-de-privacidade/ e /lgpd/ retornam 404. Violação direta da Lei 13.709/2018 para agência que atende Ministério da Saúde e BB.
Brand invisívelZero Wikipedia (PT/EN), zero cobertura na imprensa especializada (Meio & Mensagem, PropMark), LinkedIn com 75 seguidores. IAs não validam a marca.

O que está funcionando

O caminho

Este relatório está estruturado em 12 seções. Comece pelo GEO Score (seção 02) para ver onde a Calli está hoje, pelas Issues Críticas (03) para entender o que precisa ser resolvido ainda essa semana, e termine no Plano de 30 dias (10) — onde está a sequência exata de ações para sair de 25 e chegar próximo de 70 em um mês.

02
Seção 2 · Defesa da Disciplina

Por que GEO importa

A pergunta mudou. Não é mais "como apareço no Google?". É "como apareço quando o ChatGPT for perguntado sobre o meu setor?". Esta seção mostra, com dados, por que essa pergunta deixou de ser opcional.

O que é GEO

GEO (Generative Engine Optimization) é a disciplina que aumenta a probabilidade de uma marca ser citada por sistemas de IA generativa — ChatGPT, Claude, Perplexity, Google Gemini, Bing Copilot e o Google AI Overviews — quando alguém faz uma pergunta relacionada ao setor dela.

É a evolução natural do SEO. SEO otimiza para ranquear em uma lista de 10 links azuis. GEO otimiza para ser citado dentro da resposta que a IA dá ao usuário — antes mesmo que ele clique em qualquer link. SEO leva ao site; GEO entra na conversa.

Os números que não podem ser ignorados

900MUsuários semanais do ChatGPT (1 bilhão por mês). 2,5 bilhões de prompts por dia · +125% em 12 meses.
71%Compradores B2B de software que começam a pesquisa em chatbots de IA antes de qualquer outra fonte. Saltou de 60% em um ano.
11×Tráfego vindo de IAs converte 11 vezes mais que tráfego orgânico tradicional (1,66% vs. 0,15%).
50–92%Buscas no Google que agora exibem AI Overview antes da lista de links. Em buscas locais informativas, 92%.
38%Queda no CTR orgânico em buscas que disparam AI Overview. A primeira posição perde 34,5% do clique.
37%Consumidores americanos que já começam a busca em IA, não no Google. 80% planejam usar IA para decisões de compra em 2026.

A mudança em três frases

2019

Google era o ponto único de entrada. Quem estava bem ranqueado no Google estava bem ranqueado para a internet inteira. SEO era a disciplina.

2024

O ChatGPT estourou. Google introduziu as AI Overviews. As pessoas começaram a fazer perguntas em vez de digitar palavras-chave. A indústria começou a chamar isso de "Answer Engine Optimization" (AEO) ou "Generative Engine Optimization" (GEO).

2026

A IA virou o ponto de partida. 37% dos consumidores americanos começam buscas em IA. 71% dos compradores B2B pesquisam em chatbots. 80% planejam usar IA para decisões de compra. A pergunta deixou de ser opcional.

O Brasil liderando o uso

O Brasil é o 3º maior usuário de ChatGPT do mundo (OpenAI, agosto/2025). 140 milhões de mensagens enviadas por dia apenas no país. As três regiões que mais usam são São Paulo, Distrito Federal e Santa Catarina. A faixa etária dominante é 18–34 anos — exatamente quem está decidindo carreira, comprando primeiro imóvel e contratando agência. O Brasil é também o 2º maior consumidor mundial da API da OpenAI entre desenvolvedores.

Implicação direta para a Calli Digital: a sede em Brasília + escritório em São Paulo coincide com as duas regiões de maior adoção de IA do país. O cliente B2B premium que toma decisões acima de R$ 50 mil já está usando IA para pesquisar agências antes de chegar até você. A Calli ou aparece na resposta, ou não existe para ele.

Como as pessoas realmente usam IA

Implicação dupla. Ser citado pela IA não basta — quando o cliente verificar, ele precisa encontrar uma marca que pareça real, profissional, com reviews, com história e com substância. GEO sem confiança offline não converte. Confiança offline sem GEO nunca chega ao cliente.

O fundamento acadêmico

A disciplina ganhou base acadêmica formal com o estudo "GEO: Generative Engine Optimization" (Aggarwal et al.), publicado no ACM KDD 2024 por pesquisadores de Princeton, Georgia Tech, Allen Institute for AI e IIT Delhi. O estudo testou 6 estratégias em 10.000 buscas através de 10 motores generativos:

EstratégiaImpacto medido na visibilidade IA
Adicionar citações autoritativas ao conteúdo+115,1% (página em posição 5)
Estruturar com listas, números, blocos Q&ASupera prosa em todas as métricas
Presença em fontes externas confiáveisWikipedia/Reddit/YouTube/imprensa pesa mais que ranking direto
Keyword stuffing (tática SEO antiga)−10% (contraprodutivo)

Tradução prática: A IA não recomenda quem se autodeclara o melhor. Recomenda quem é descrito como bom em fontes confiáveis terceiras, e cujo próprio conteúdo é estruturalmente quotável.

Quem fez GEO em 2025 já está colhendo

CASE · SaaS

Discovered

6× mais trials atribuídos a IA em 7 semanas — de 575 para 3.500+. Maior parte vinda de ChatGPT, Claude e Perplexity.

CASE · Marketing Tech

Conductor

+448% citações em IA, +185% menções da marca em respostas geradas.

CASE · B2B Anônimo

B2B Marketing Automation

Cobertura de "fan-out" (presença em citações cruzadas) saiu de 12% para 43% em 90 dias. +156% tráfego de referência via IA · +28% qualidade dos leads.

CASE · Crédito Comercial

Empresa de Crédito

15% de todas as chamadas de venda passaram a vir diretamente de buscas no ChatGPT — dois meses após implementação.

Padrão observado: citações sobem antes do tráfego, que sobe antes da conversão. Quem mede só tráfego nos primeiros 30 dias e desiste perde o jogo no minuto 90. Sequência típica: semanas 1–3 → citações em IA. Semanas 4–8 → menções de marca em respostas. Semanas 8–16 → tráfego de referência. Semanas 12–24 → conversões atribuídas.

O custo de não fazer

  1. Custo de invisibilidade — Quando um decisor pergunta ao ChatGPT "qual a melhor agência em Brasília", uma de três coisas acontece: a IA recomenda um concorrente, recomenda um agregador, ou diz "não tenho informação suficiente". Em 2026, com 37% das buscas começando em IA, invisibilidade na IA é invisibilidade para mais de um terço do mercado.
  2. Custo de perda de tráfego orgânico — Mesmo quem ranqueia bem no Google está perdendo 30–60% do tráfego que tinha em 2023. O CTR da primeira posição caiu para 10–20% quando há AI Overview. Gartner projeta queda de 25% no volume da busca tradicional até o fim de 2026.
  3. Custo de qualificação reversa — Pior do que não aparecer é aparecer mal. Quando uma IA descreve uma marca com endereço errado, ano errado, ou tom genérico, isso vira fato consumido pelo cliente. Sites sem schema, sem dados completos — contribuem para a IA "inventar" descrições.
  4. Custo competitivo crescente — Cada mês sem agir é um mês a mais que o concorrente acumula vantagem em fontes que serão lidas pelos modelos do próximo ciclo de treinamento (Reddit, Wikipedia, YouTube, imprensa). Esse pode levar 12–24 meses para colher — mas só começa quando se planta.

O que esperar — e o que não esperar

EsperarNão esperar
Aumento mensurável em citações por IAs em 14–30 dias Resultado imediato em 7–14 dias
Aumento em tráfego de referência via IAs em 60–120 dias Que o llms.txt resolva sozinho — não resolve
Aumento em conversões atribuídas em 90–180 dias Que dados estruturados resolvam sozinhos — não resolvem
Ganho composto: cada conteúdo bem otimizado gera citações por anos Que GEO substitua marca, produto ou atendimento — GEO amplifica o que já é bom

A tese em uma frase

GEO é, em 2026, o que SEO foi em 2010 — uma disciplina que parece técnica e marginal, mas que define quem é encontrado e quem não é. Quem entendeu SEO entre 2008–2012 construiu vantagem competitiva que durou uma década. Quem entende GEO entre 2024–2027 está construindo a mesma coisa para a próxima.

A pergunta que define o investimento agora não é "vale a pena fazer GEO?". É "quanto custa não fazer?" — em receita perdida, em concorrente que ganha, em cliente que nunca chega.

As 6 dimensões que esta auditoria mede

O resto deste relatório aplica o framework GEO especificamente ao site da Calli Digital. Cada categoria recebeu uma pontuação 0–100, ponderada para compor o Score Geral apresentado na próxima seção.

AI Citability · 25%Quão "quotável" é o conteúdo. Answer blocks, números, FAQs.
Brand Authority · 20%Wikipedia, LinkedIn, YouTube, imprensa — o entity graph.
Conteúdo E-E-A-T · 20%Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness.
Technical GEO · 15%Crawlers de IA, llms.txt, security headers, Core Web Vitals.
Schema & Dados · 10%JSON-LD Organization, LocalBusiness, Service, Person.
Plataformas IA · 10%Prontidão para AI Overviews, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Bing.

Fontes consultadas

Os dados deste documento são auditáveis. Fontes principais:

03
Seção 3 · Composite Score

GEO Score Geral

O Score Geral é uma média ponderada de 6 dimensões que sistemas de IA usam — explícita ou implicitamente — para decidir se devem citar, recomendar ou ignorar um site.

Score Composto

25 /100
25/100
Crítico
Faixa 0–39 · otimização GEO mínima · site largamente invisível para sistemas de IA

Scores por Categoria

AI Citability
22/100
Brand Authority
18/100
Conteúdo E-E-A-T
32/100
Technical GEO
42/100
Schema & Dados
0/100
Plataformas IA
31/100

Cálculo ponderado

Cada categoria recebe um peso baseado em quanto ela contribui para a citação por IA. Citabilidade e Brand Authority pesam mais porque são os fatores que mais diretamente influenciam se um LLM vai mencionar a marca em uma resposta.

CategoriaScorePesoScore PonderadoStatus
AI Citability22/10025%5,5Crítico
Brand Authority18/10020%3,6Crítico
Conteúdo E-E-A-T32/10020%6,4Crítico
Technical GEO42/10015%6,3Ruim
Schema & Dados0/10010%0,0Crítico
Plataformas IA31/10010%3,1Crítico
GEO Score Geral100%24,9Crítico

Distribuição de severidade dos issues

Foram identificados 28 issues ao longo da auditoria, classificados em 4 níveis de severidade. A maior parte das ações está concentrada em "Crítico" e "Alto" — o que significa retorno rápido: corrigi-las já move o ponteiro de forma significativa.

Distribuição de Issues por Severidade

28
Issues totais
Crítico — resolver imediatamente (esta semana) 6 issues · 21,4%
Alto — resolver em 1 semana 9 issues · 32,1%
Médio — resolver em 1 mês 8 issues · 28,6%
Baixo — otimização contínua 5 issues · 17,9%

Como interpretar o score

FaixaClassificaçãoInterpretação
90–100ExcelenteTop-tier GEO; alta probabilidade de citação por IA
75–89BomFundação GEO forte com margem de otimização
60–74RazoávelPresença GEO moderada; oportunidades significativas
40–59RuimSinais GEO fracos; IAs podem ter dificuldade de citar
0–39CríticoOtimização GEO mínima; site invisível para IAs ← Calli Digital está aqui (25)
04
Seção 4 · Resolver Imediatamente

Issues Críticas

Seis defeitos que não podem esperar. Cada um destes está custando visibilidade agora — não em um cenário futuro, mas em consultas que estão sendo feitas hoje no ChatGPT, Perplexity e Gemini.

Crítico · #01

Homepage com `<title>` literal "Página não encontrada"

O template WordPress do tema CalliDigital-02 está caindo no fallback de 404 para a tag title da home. Esse é o defeito mais autodestrutivo do site inteiro: literalmente diz para crawlers e IAs que a página inicial não existe.

Impacto: afeta entity recognition em todas as 5 plataformas de IA simultaneamente. Quebra também o snippet em buscas tradicionais, links compartilhados em WhatsApp/Slack, e qualquer agregador que use a tag title.

Correção: editar `header.php` (ou template equivalente do tema) e substituir o fallback por: Calli Digital — Agência de Comunicação Digital | Brasília + São Paulo. Tempo estimado: menos de 1 hora.

Crítico · #02

Vazamento de dados de outro cliente (BlueTag Imóveis)

As páginas /profissionais/ e /nossa-historia/ exibem um placeholder "Estamos construindo nosso site para melhor atendê-lo" + telefones (99663-5655, 98338-1877) e e-mail bluetag.imoveis@gmail.com — dados de uma imobiliária diferente, provavelmente um template de outro cliente reaproveitado e nunca corrigido.

Impacto duplo: (1) Trust signal demolidor — qualquer prospect que clique em "Profissionais" ou "Nossa História" desiste da agência ali; (2) Risco LGPD — expor dados de contato de terceiros sem autorização configura tratamento irregular sob a Lei 13.709/2018.

Correção imediata: remover essas páginas do ar (retornar 410 Gone via .htaccess, ou redirecionar 301 para /sobre/) ainda hoje. Substituir por conteúdo real dentro da Semana 3 do plano.

Crítico · #03

Zero structured data em todo o site

Nenhum JSON-LD, Microdata, RDFa, OpenGraph ou Twitter Card foi encontrado em 5 páginas inspecionadas: home, sobre, serviço, case, profissionais. WordPress sem Yoast/RankMath/SEOPress instalado — nenhum plugin de SEO está gerando schema automaticamente.

Impacto: AI models (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini) não conseguem reconciliar "Calli Digital" entre o site, LinkedIn, Instagram e Facebook. Sem `sameAs`, sem `Organization`, sem `LocalBusiness` — a marca não existe como entidade nos grafos de conhecimento.

Correção: instalar RankMath (preferido) ou Yoast SEO Free + colar o JSON-LD `@graph` pronto da seção 11 deste relatório no `wp_head`. Ganho estimado: +40 pontos no score de Schema em < 2h.

Crítico · #04

Case studies com 40 palavras cada

Os 9 cases (Portal BB, App Sírio-Libanês, Vacinação MS, Doe Sangue MS, Eurofarma, SEBRAE, Brasil Beyond, Copa do Mundo, Design Milão) somam ~360 palavras de conteúdo de case real — 40 por página em média. Não há desafio, estratégia, métricas, timeline, depoimento de cliente, foto além do hero.

Impacto: o ativo mais citável da agência está reduzido a uma legenda. Uma IA perguntada "que agência fez o portal do Banco do Brasil?" não tem como achar a Calli — porque essa informação não existe em forma quotável na página.

Correção: reescrever no padrão Cliente / Desafio / Estratégia / Execução / Resultados em números / Período / Equipe / Depoimento — 600–900 palavras por case. Adicionar `Article` ou `CreativeWork` schema com `about` linkando à `Organization` do cliente. Sozinho, este movimento eleva o score de Citability de 22 para ~55.

Crítico · #05

Sem Política de Privacidade nem página LGPD

/politica-de-privacidade/ e /lgpd/ retornam 404. Para uma agência que atende Ministério da Saúde, Banco do Brasil e Hospital Sírio-Libanês — todos com requisitos rigorosos de tratamento de dados — esta é uma violação direta da Lei 13.709/2018.

Impacto: trust signal devastador para IAs (que evitam citar sites sem políticas legais visíveis), risco regulatório real com ANPD, e impeditivo prático para qualquer renovação com clientes de governo.

Correção: publicar /politica-de-privacidade/, /lgpd/ e /termos-de-uso/ ainda nesta semana. Nomear o Encarregado pelo Tratamento de Dados (DPO) na página LGPD. Subir banner de consentimento de cookies.

Crítico · #06

Brand entity invisível para IAs

Auditoria de presença em plataformas que alimentam grafos de entidades das principais IAs:

  • Wikipedia PT/EN — zero menções à "Calli Digital" ou à fundadora Fernanda Coimbra como publicitária.
  • LinkedIn — página existe mas com apenas 75 seguidores, 4 funcionários, último post há 4 meses.
  • YouTube — sem canal, mesmo "vídeos promocionais" sendo uma linha de serviço.
  • Imprensa especializada — zero cobertura em Meio & Mensagem, PropMark, ABRADI newsroom, Correio Braziliense.
  • Reddit, G2, Trustpilot, Capterra — sem qualquer menção ou review.

Impacto: LLMs usam essas plataformas para validar entidades antes de citá-las. A combinação "carteira premium + ausência total de menções externas" é o paradoxo central da Calli — a agência tem o trabalho, mas LLMs não conseguem ver isso.

Correção: Semana 4 do plano + Mês 2. Submeter 2–3 press releases (caso BB, caso Sírio, caso MS), revitalizar LinkedIn, criar canal YouTube, e — no Mês 2 — rascunhar verbete Wikipedia (PT) "Calli Digital" referenciando os releases gerados.

05
Seção 5 · Categoria #1 · Peso 25%

AI Citability

O quão quotável é o conteúdo do site. Quando uma IA precisa responder uma pergunta e citar uma fonte, ela busca answer blocks: parágrafos autocontidos, tabelas claras, FAQs, números específicos. A Calli não tem quase nada disso.

Score

22 /100
CRÍTICO

Citabilidade por Página (amostragem)

/cases/portal-internet-banking-bb/
8/100
/cases/hospital-sirio-libanes-app/
10/100
/sobre/
25/100
/servicos/comunicacao-corporativa/
30/100
/ (home)
28/100

O que é um answer block

Um answer block é um parágrafo de 40–80 palavras que responde uma pergunta específica de forma completa e autocontida — sem precisar de contexto da página inteira. IAs amam answer blocks porque podem citá-los diretamente. Exemplo do que deveria existir em /cases/portal-internet-banking-bb/:
"A Calli Digital desenvolveu, em parceria com a Plano Digital, o redesenho do portal e do Internet Banking do Banco do Brasil entre [ano X] e [ano Y]. O projeto envolveu [N] telas, atendia [milhões] de clientes ativos e atingiu [métrica de adoção, satisfação ou redução de chamados]. A entrega cobriu pesquisa com usuários, design system, prototipação, desenvolvimento front-end e handoff para o time interno do BB."

Esse parágrafo único — substituindo "Desenvolvido em co-parceria por Fernanda Coimbra e Plano Digital" — sairia citável por ChatGPT e Perplexity em consultas como "qual agência fez o portal do Banco do Brasil?" ou "quem redesenhou o Internet Banking do BB?".

Achados por página

Crítico

Cases são cascas vazias (5–10/100 cada)

Os cases BB e Sírio-Libanês têm ~30–80 palavras: título do projeto, crédito de co-parceria, e uma imagem. Zero métricas, zero estrutura desafio/solução/resultado, zero quotes de cliente. Para uma agência cujo principal ativo citável deveria ser outcomes quantificados, este é o defeito #1.

Alto

/sobre/ sem fatos quotáveis (25/100)

Sem ano de fundação explícito (só inferido pelo footer "2017–2021"), sem tamanho da equipe, sem contagem de clientes, sem prêmios. A missão é prosa genérica ("Contribuir para que empresas alcancem... bons resultados"). Uma IA perguntada "quem é a Calli Digital" não tem answer block para responder.

Alto

/servicos/comunicacao-corporativa/ — prosa sem Q&A nem tabela (30/100)

Existem 4 bullets de uma linha cada para Gestão de Crise, Influencer, Media Training e Gestão da Informação. Sem definição expandida, sem tabela comparativa, sem FAQ, sem statistical claim. O mesmo padrão se repete nos outros 5 serviços (criação de sites, live marketing, vídeos, marketing eleitoral, consultoria).

Médio

Sem schema.org JSON-LD para extração estruturada

Mesmo a informação que existe hoje (endereço, telefone, CNPJ 27.350.405/0001-06) não é extraível por IAs como `Organization` ou `LocalBusiness` porque está só no HTML não-marcado.

Médio

Apenas 1 post de blog (e é o "olá-mundo" padrão de 2018)

Não há superfície de content marketing para IAs indexarem. Para uma agência de 9 anos com clientes Tier-1, isso é uma anomalia que torna a Calli ausente de qualquer consulta tipo "agência marketing digital Brasília", "marketing eleitoral", "comunicação setor saúde".

5 recomendações prioritárias

  1. Reescrever os 9 cases no formato C-S-R (Cliente / Desafio / Estratégia / Execução / Resultados / Período / Equipe / Depoimento) — 600–900 palavras cada. Impacto: leva Citability de 22 para ~55.
  2. Adicionar answer block de 1 parágrafo no topo de cada case: "A Calli Digital desenvolveu [X] para [cliente] em [ano], entregando [métrica]". Esse é o trecho que LLMs vão extrair.
  3. Adicionar FAQ no final de cada página de serviço (5–7 perguntas) com `FAQPage` schema. Captura "people also ask".
  4. Popular /numeros/ com números reais (anos de atuação, clientes atendidos, campanhas entregues, alcance agregado, equipe). Quantificação é o lift mais barato disponível.
  5. Restart do blog com cadência de 2 posts/mês, 1.200–2.000 palavras, datados, assinados — focados em comunicação pública, saúde e marketing eleitoral.
06
Seção 6 · Categoria #2 · Peso 20%

Brand Authority

O quanto a Calli Digital existe como entidade nos lugares que IAs usam para validar marcas: Wikipedia, LinkedIn, YouTube, imprensa, reviews. Spoiler: quase em lugar nenhum.

Score

18 /100
CRÍTICO

Presença por Plataforma

Wikipedia PT/EN
Ausente
Imprensa pt-BR
Ausente
YouTube
Ausente
Reddit / Reviews
Ausente
LinkedIn
Mínima
Facebook
Ativa
Instagram
Ativa

O paradoxo da Calli

A Calli Digital trabalhou com Banco do Brasil, Ministério da Saúde, Hospital Sírio-Libanês, Eurofarma, SEBRAE e APEX — e isso deveria gerar press releases, write-ups na ABRADI, cobertura em Meio & Mensagem e PropMark. Nada disso aconteceu. O trabalho existe, a documentação pública dele não. Para LLMs, é como se a agência não tivesse esses cases.

Mapa completo de presença

PlataformaStatusDetalheImpacto em IA
Wikipedia (PT)AusenteZero matches para "Calli Digital" ou "Fernanda Coimbra publicitária"Sinal #1 para entity recognition por LLMs — totalmente ausente
Wikipedia (EN)AusenteMesma situação na versão em inglêsImpede citações em consultas em inglês sobre agências brasileiras
LinkedIn (empresa)Mínima75 seguidores · 4 funcionários · último post há 4 meses · fundada 2018Abaixo do threshold que LLMs tratam como sinal de credibilidade B2B
FacebookAtiva~1.900 curtidas · ativaSinal menor para IAs B2B mas valida existência
InstagramAtiva@callipublicidade ativo + perfil pessoal da fundadoraOK para presença visual; pouco peso em LLMs B2B
YouTubeAusenteSem canal — apesar de "vídeos promocionais" ser linha de serviçoLoop de credibilidade perdido: agência que faz vídeo sem canal
Imprensa pt-BRAusenteZero matches em Meio & Mensagem, PropMark, ABRADI, Correio BrazilienseLLMs amam citar fontes de imprensa — sem isso, sem citações
RedditAusenteZero menções em subs brasileirosPerplexity pesa fortemente Reddit — gap relevante
G2 / Trustpilot / CapterraAusenteSem reviews de terceiros (comum em agências BR, mas zero valida nada)Sem 3rd-party validation

5 recomendações prioritárias

  1. Submeter 3–5 press releases para Meio & Mensagem, PropMark, ABRADI newsroom e Correio Braziliense sobre os cases BB, MS e Sírio-Libanês. Mesmo 3 menções externas movem Brand Authority de 18 para 40+ e criam a cadeia de citação que editores da Wikipedia exigem.
  2. Rascunhar verbete Wikipedia (PT) "Calli Digital" — Mês 2 — referenciando os releases gerados em #1 + ABRADI + CNPJ + ano de fundação + clientes notáveis. É a maior alavanca de visibilidade IA disponível.
  3. Criar canal YouTube oficial e subir os vídeos promocionais que a agência já produz (cases, depoimentos, behind-the-scenes). Linkar via `sameAs` schema.
  4. Revitalizar LinkedIn — capa profissional, sobre completo, foto da equipe, calendário de 2 posts/semana. Conectar todos os funcionários ao perfil da empresa.
  5. Verificar Google Business Profile para os escritórios de Brasília e São Paulo, com NAP idêntico ao site + fotos + horário + categorias corretas.
07
Seção 7 · Categoria #3 · Peso 20%

Conteúdo E-E-A-T

Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness — os 4 pilares que Google e os principais LLMs usam para decidir se uma fonte merece ser citada. A Calli tem o substrato; falta a documentação.

Score

32 /100
CRÍTICO

Score por Pilar (cada pilar pesa 25 pontos)

Experience
9/25
Expertise
6/25
Authoritativeness
10/25
Trustworthiness
7/25

Pilar 1 — Experience (9/25)

Os 3 cases amostrados (BB Portal, Sírio Libanês App, MS Vacinação) têm em média ~160 palavras, das quais ~120 são chrome de header/footer. O conteúdo real é uma frase + "Desenvolvido em co-parceria por Fernanda Coimbra e Plano Digital". Não há problema, metodologia, KPIs, timeline, depoimento, screenshot além do hero. A agência claramente tem a experiência — só não documentou.

Para LLMs, a regra é simples: "se a página não diz, a IA não pode citar". Não basta o cliente ter aparecido em outdoor — precisa estar em texto na sua página.

Pilar 2 — Expertise (6/25)

Apenas Fernanda Coimbra é nomeada (founder, "publicitária", "passou por diversas agências"). Sem certificações, sem LinkedIn linkado, sem formação. As páginas /profissionais/ e /nossa-historia/ retornam placeholder com dados vazados de outro cliente (ver Crítica #02). Dois autores WP registrados (calliadmin, fernanda-coimbra) mas sem author archives nem bios. Zero `Person` schema.

Pilar 3 — Authoritativeness (10/25)

O melhor pilar — porque é o que tem matéria-prima real:

Mas nada amplifica isso externamente: sem media mentions, sem awards page, sem entrevistas publicadas, sem `sameAs` schema, sem original research, sem thought leadership. A agência é invisível para LLMs justamente porque nada conecta a marca com o resto da web.

Pilar 4 — Trustworthiness (7/25)

HTTPS OK. NAP consistente:

SinalStatus
Brasília (SRTVS Q701, Bloco O, Sala 389, CEP 70.340-000)OK
São Paulo (Av. Castelo Branco, 2197)OK
WhatsApp +55 61 99935-2006OK
CNPJ 27.350.405/0001-06OK
Política de Privacidade404 — não existe
Página LGPD (Lei 13.709/2018)404 — não existe
Termos de Uso404 — não existe
Banner de cookies (consentimento)Ausente
Política editorialAusente
Copyright do footer"® 2017 – 2021" (5 anos defasado)
`dateModified` / `datePublished` visível em páginasAusente
Único post de blog"olá-mundo" padrão WP de 2018

Métricas de conteúdo por página (amostra)

PáginaPalavras (body, est.)Observação
/ (home)~450Cópia genérica de agência, sem especificidades
/sobre/~220Breve, centrada na fundadora, sem equipe
/profissionais/~30Placeholder + vazamento BlueTag
/nossa-historia/~30Mesmo placeholder + mesmo vazamento
/numeros/~80Ironicamente, a página "Números" contém zero números
Cases (média de 9)~40 cadaCaption-level, não case-study-level

9 cases × 40 palavras = ~360 palavras de conteúdo de case total — contra um portfólio que facilmente sustentaria 9.000+ palavras se cada case fosse reescrito no formato C-S-R.

Indicador de conteúdo gerado por IA

Provavelmente escrito por humano mas muito raso. Não é AI-generated — a cópia tem expressões em pt-BR ("acolhedor", "marcante", "obstinada busca") e uma voz pessoal da fundadora. O problema é esparsidade, não artificialidade.

5 recomendações para subir E-E-A-T

  1. Reescrever os 9 cases em 600–900 palavras no padrão C-S-R + schema `Article` ou `CreativeWork` — move Experience de 9 → 18+.
  2. Publicar /politica-de-privacidade/, /lgpd/ e /termos-de-uso/ em 30 dias. Nomear DPO. Banner de cookies. Move Trustworthiness de 7 → 14+.
  3. Construir uma /profissionais/ real com 5–10 membros: foto, nome, função, formação (Google/Meta/HubSpot certificações), LinkedIn, bio de 2 linhas. Adicionar `Person` schema com `worksFor` + `sameAs`. Move Expertise de 6 → 16+.
  4. Restart do blog com 2 posts/mês de 1.200–2.000 palavras, datados, assinados por autor nomeado com bio. Foco em comunicação pública, marketing de saúde e marketing eleitoral — o que a Calli sabe melhor.
  5. Popular /numeros/ com números reais + atualizar footer para 2026 + adicionar `dateModified` a todas as páginas. Lift simultâneo de Authoritativeness e Trustworthiness.
08
Seção 8 · Categoria #4 · Peso 15%

Technical GEO

Crawlabilidade, indexabilidade, segurança, performance e renderização. O melhor score da auditoria — 42/100 — porque a fundação WordPress + SSR + LiteSpeed está sólida. Mas faltam meta tags, security headers e schema.

Score

42 /100
RUIM

Sub-scores Técnicos

SSR (Server-Side Render)
95/100
Estrutura de URL
90/100
Status & Response
70/100
Mobile
65/100
Crawlabilidade
60/100
Core Web Vitals
45/100
Security Headers
20/100
Meta Tags & Indexabilidade
15/100

Auditoria de Meta Tags

TagStatusValor / Issue
<title>CríticoLiteralmente "Página não encontrada" na home
<meta name="description">AusenteNenhuma meta description na home
<link rel="canonical">AusenteRisco de duplicate content (www, trailing slash, query)
<html lang>AusenteSem atributo lang — não declara pt-BR
ViewportOKwidth=device-width, initial-scale=1
Open Graph (og:*)AusenteZero tags og — previews quebrados em redes sociais
Twitter CardAusenteSem twitter:card
JSON-LD / structured dataAusenteZero schema em todas as páginas
HreflangN/ASite pt-BR apenas — OK

Security Headers

HeaderStatusValor
HTTPSOKHTTP/2 + HTTP/3 (QUIC) ativos
HSTS (Strict-Transport-Security)Ausente
CSP (Content-Security-Policy)Ausente
X-Frame-OptionsAusente
X-Content-Type-OptionsAusente
Referrer-PolicyAusente
Permissions-PolicyAusente
Server header expostoInfo leak"LiteSpeed" (risco baixo)

Core Web Vitals — risco

MétricaRiscoIndicadores
LCP (Largest Contentful Paint)Médio19 scripts, sem preload, sem fetchpriority, hero sem sizing
INP (Interaction to Next Paint)Médio19 scripts mas LiteSpeed Cache ativo; tema era-jQuery
CLS (Cumulative Layout Shift)Alto12 imagens · 0 com srcset · 0 com loading="lazy" · sem width/height

Acesso de AI crawlers — robots.txt

User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

Sitemap: https://callidigital.com.br/wp-sitemap.xml

Robots.txt minimalista padrão WordPress. Todos os AI bots têm acesso implícito via wildcard — não há bloqueio. Tabela de status:

CrawlerStatusObservação
GPTBot (OpenAI)PermitidoImplícito via User-agent: *
OAI-SearchBotPermitidoChatGPT Search
ChatGPT-UserPermitido
ClaudeBot (Anthropic)Permitido
PerplexityBotPermitido
Google-ExtendedPermitidoTreinamento Gemini não bloqueado
CCBot, Bytespider, Amazonbot, Applebot-ExtendedPermitidoTodos via wildcard
llms.txt404Arquivo não existe

Recomendação: adicionar regras `Allow:` explícitas para cada AI bot principal — implícito funciona hoje mas é vulnerável a futuros plugins WordPress que possam regenerar regras restritivas. Publicar `/llms.txt` é um quick win de 10 minutos (código pronto na seção 11).

5 ações técnicas prioritárias

  1. [CRÍTICO] Adicionar `<title>`, `<meta description>`, `<link rel="canonical">`, `lang="pt-BR"` em todas as páginas. Instalar Yoast SEO ou RankMath resolve tudo de uma vez.
  2. [CRÍTICO] Regenerar `<lastmod>` do sitemap. Timestamps 2018–2020 dizem ao Google que o site está abandonado.
  3. [ALTO] Adicionar JSON-LD `Organization` + `WebSite` na home e `Service` schema nas 6 páginas de serviços.
  4. [ALTO] Configurar security headers via LiteSpeed/`.htaccess`: HSTS, X-Content-Type-Options, X-Frame-Options, Referrer-Policy, CSP baseline.
  5. [MÉDIO] Otimizar imagens: `loading="lazy"`, `width`/`height` atributos, `srcset`. Corrige CLS e melhora LCP.
09
Seção 9 · Categoria #5 · Peso 10% · Score Zero

Schema & Dados Estruturados

O pior score da auditoria — e simultaneamente a maior alavanca individual. Adicionar schema é a única correção que move múltiplos sub-scores ao mesmo tempo: entity recognition, local search, AI extraction.

Score

0 /100
CRÍTICO

Detecção por Página

PáginaJSON-LDMicrodataRDFa
/ (home)000
/sobre/000
/servicos/comunicacao-corporativa/000
/cases/portal-internet-banking-bb/000
/profissionais/000

Schema crítico para GEO — o gap completo

SchemaStatusImpacto GEO
Organization + sameAsAusenteCrítico — identidade da entidade não exposta
LocalBusiness (Brasília + SP)AusenteCrítico — buscas locais falham
Service (×6 páginas)AusenteAlto — serviços não classificados
Person (equipe)AusenteAlto — zero sinal de autoria E-E-A-T
Article / CreativeWork (cases)AusenteAlto — 9 cases não descobríveis como entidades de portfólio
BreadcrumbListAusenteMédio
WebSite + SearchActionAusenteMédio — sem sitelinks searchbox
FAQPageN/AMédio — oportunidade se criar FAQ nas páginas de serviço
speakableAusenteBaixo — assistentes de voz

Por que isso é letal

Schema é a forma como você diz para IAs "esta marca é uma Organization, com nome X, telefone Y, com perfis em LinkedIn e Instagram" de forma machine-readable. Sem isso, mesmo a informação que existe no HTML não é reconciliada como entidade. ChatGPT, Claude e Perplexity literalmente não conseguem fazer disambiguation — existem várias "Calli" no Brasil, e o LLM não sabe qual delas é a agência.

O caminho mais rápido

  1. Instalar RankMath (preferido) ou Yoast SEO Free — auto-gera Organization, WebSite, BreadcrumbList, Article com mínimo de configuração. +40 pontos no score em <2h.
  2. Configurar Organization type = "Local Business" com os 2 endereços + PostalAddress + GeoCoordinates + todos os social profiles para gerar `sameAs` automático.
  3. Colar o `@graph` JSON-LD pronto (seção 11 deste relatório) no `wp_head` via `functions.php` ou no `header.php` — server-side, não injetado por JS.
  4. Adicionar `Service` schema nas 6 páginas `/servicos/*` com `serviceType`, `provider` (referencing `#organization`), `areaServed: Brasil`.
  5. Adicionar `CreativeWork` (ou `Article`) schema em cada `/cases/*` com `creator: #organization`, `about: { @type: Organization, name: "Banco do Brasil" }`, `datePublished`, `image`. Converte cases em proof points citáveis.
  6. Adicionar `Person` schema em cada membro da equipe na nova /profissionais/ com `name`, `jobTitle`, `worksFor: { @id: #organization }`, `sameAs` (LinkedIn). É a maior alavanca de E-E-A-T do site.

Validação pós-implementação

10
Seção 10 · Categoria #6 · Peso 10%

Prontidão por Plataforma IA

Cada IA usa critérios ligeiramente diferentes para decidir o que citar. Esta seção avalia a Calli em cada uma das 5 principais — Google AI Overviews, ChatGPT Search, Perplexity, Gemini e Bing Copilot.

Readiness por Plataforma · Média 31/100

Google AI Overviews
28/100
Perplexity AI
30/100
Google Gemini
32/100
Microsoft Copilot / Bing
33/100
ChatGPT Web Search
34/100
Google AI Overviews
28/100
Maior gap: title da home quebrado + zero schema + sem answer blocks. AIO está ativo em pt-BR desde 2024 e quase nada da Calli é extraível.
Perplexity AI
30/100
Maior gap: sitemap `lastmod` 2018–2020 sinaliza site abandonado. Perplexity pesa fortemente freshness + Reddit (ausente).
Google Gemini
32/100
Maior gap: sem GBP verificado em Brasília/SP, sem YouTube channel, Knowledge Graph vazio. Gemini privilegia ecossistema Google.
Bing Copilot
33/100
Maior gap: sem `msvalidate.01`, sem IndexNow, sem LinkedIn robusto. Copilot ama LinkedIn — sinal ausente.
ChatGPT Search
34/100
Melhor pontuação. GPTBot tem acesso e existem nomes de clientes reconhecíveis (MS, BB, Sírio) como âncoras tênues. Maior gap: sem LinkedIn e sem Wikipedia.

Sinergia cruzada entre plataformas

Algumas ações movem múltiplas plataformas simultaneamente. Ordem inversa de ROI (mais leverage primeiro):

  1. Página LinkedIn robusta + `sameAs` schema → impacta ChatGPT, Gemini, Bing Copilot, Perplexity
  2. Corrigir <title> + Organization/LocalBusiness JSON-LD → impacta AIO, Gemini, Bing Copilot, ChatGPT
  3. Rebuild dos cases com texto + datas + sitemap lastmod novo → impacta Perplexity, AIO, Gemini
  4. Google Business Profile (Brasília + SP) → impacta Gemini, AIO (painéis locais), ChatGPT (entidade)
  5. YouTube channel + canal sameAs → impacta Gemini (preferência por YouTube) e ChatGPT (entidade)

Achados cross-platform

Crítico

Cliente roster forte está desperdiçado

Ministério da Saúde, Banco do Brasil, Sírio Libanês — esses nomes deveriam pontuar muito em Gemini (Google ecosystem), ChatGPT (entity anchoring) e Bing Copilot (workplace context). Mas estão apenas como logos, não como texto/case-study evidence que IA possa quotar.

Alto

Múltiplos <h1> + headings decorativos

"Nós somos incríveis" como H2 não é uma pergunta nem um conceito navegável. AIO precisa identificar tópico primário — múltiplos H1 + headings decorativos quebram essa identificação.

Alto

Sem hygiene 2026 de discoverability

Sem `llms.txt`, sem IndexNow, sem `msvalidate.01`, sem verificação no Google Search Console / Bing Webmaster Tools. Tudo isso é hygiene 2025–2026 esperada de qualquer site profissional.

11
Seção 11 · Action Plan

Plano de 30 dias

Sequência exata de ações para sair de 25/100 e chegar a ~65–70/100 em um mês. Cada semana tem um tema e um efeito mensurável no score.

Quick wins desta semana

Corrigir <title>Editar template do tema (header.php) — substituir fallback "Página não encontrada". <1h. Move 4 plataformas IA.
Despublicar /profissionais/ e /nossa-historia/Retirar do ar páginas com vazamento BlueTag. <1h. Crítico para trust + LGPD.
Publicar /llms.txtConteúdo pronto na seção 11. 10 min. Move ChatGPT/Claude/Perplexity.
Instalar RankMathConfigurar Organization + 2 LocalBusiness + redes sociais. 2h. +40 pontos no schema score.
Publicar /politica-de-privacidade/ + /lgpd/Mesmo que mínimas, com DPO nomeado. 1 dia. Crítico para LGPD.
Atualizar footer copyrightDe "2017–2021" para 2026. 5 min. Move todas as páginas simultaneamente.

Semana 1 Estancar o sangramento

  • Corrigir `<title>` da homepage e de todas as páginas (template + fallback do tema)
  • Adicionar `<meta description>`, `<link rel="canonical">`, `lang="pt-BR"` em `<html>`
  • Retirar do ar `/profissionais/` e `/nossa-historia/` (vazamento BlueTag — 410 Gone ou redirect 301)
  • Publicar `/llms.txt` na raiz (conteúdo pronto na seção 11)
  • Publicar `/politica-de-privacidade/` e `/lgpd/` com DPO nomeado
  • Atualizar footer copyright para 2026
  • Instalar RankMath e configurar Organization + 2 LocalBusiness + sameAs
  • Subir banner de cookies (consentimento LGPD)

Semana 2 Schema + Structured Data

  • Colar JSON-LD `@graph` (Organization + 2 LocalBusiness + WebSite) no `wp_head` via `functions.php`
  • Adicionar `Service` schema nas 6 páginas `/servicos/*`
  • Adicionar `CreativeWork`/`Article` schema nas 9 páginas `/cases/*` com `about` linkando à Organization do cliente
  • Adicionar Open Graph + Twitter Card tags (via RankMath)
  • Validar tudo no Schema.org Validator + Google Rich Results Test
  • Forçar regeneração do sitemap com `lastmod` atual
  • Configurar security headers via LiteSpeed/.htaccess (HSTS, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy)
  • Adicionar regras `Allow:` explícitas por bot no robots.txt (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended)

Semana 3 Conteúdo de Cases (E-E-A-T + Citability)

  • Reescrever os 9 cases no padrão Cliente / Desafio / Estratégia / Execução / Resultados em números / Período / Equipe / Depoimento (600–900 palavras cada)
  • Adicionar answer block de 1 parágrafo no topo de cada case ("A Calli Digital desenvolveu X para Y em Z, entregando métrica")
  • Adicionar `Person` schema na nova `/profissionais/` com bios reais, formação, LinkedIn por membro
  • Popular `/numeros/` com números reais (anos atuação, clientes, campanhas entregues, alcance)
  • Adicionar `datePublished` / `dateModified` visível em todas as páginas
  • Otimizar imagens (loading="lazy", width/height, srcset) — corrige CLS

Semana 4 Amplificação Externa + Plataformas

  • Criar canal YouTube oficial e subir os vídeos promocionais existentes
  • Revitalizar LinkedIn da Calli (foto, capa, sobre, 3 posts iniciais, link bidirecional via sameAs)
  • Verificar Google Business Profile para Brasília e São Paulo (NAP idêntico ao site)
  • Verificar Bing Webmaster Tools + adicionar `msvalidate.01` meta + instalar IndexNow
  • Verificar Google Search Console + submeter sitemap
  • Submeter 2–3 press releases (caso BB / caso Sírio / caso MS Vacinação) para Meio & Mensagem, PropMark, ABRADI newsroom
  • Adicionar FAQ schema nas páginas de serviço (5–7 perguntas cada)

Mês 2+ (bonus)

Mês 2+ Sustentação e amplificação

  • Restart do blog com cadência de 2 posts/mês (1.200–2.000 palavras): comunicação pública, marketing setor saúde, marketing eleitoral
  • Rascunhar verbete Wikipedia (PT) "Calli Digital" referenciando os press releases gerados na Semana 4 + ABRADI + clientes notáveis
  • Outreach para podcasts e entrevistas (Fernanda Coimbra como voz de autoridade em marketing público/eleitoral)
  • Submeter cases para prêmios setoriais (ABRADI, Effie, Cannes Lions)
  • Construir backlinks de qualidade via guest posts em portais de marketing pt-BR

Projeção de score ao final do mês

CategoriaScore atualScore projetado (30d)Movimento
AI Citability22~55+33
Brand Authority18~40+22
Conteúdo E-E-A-T32~65+33
Technical GEO42~78+36
Schema & Dados0~75+75
Plataformas IA31~60+29
GEO Score Geral25~65+40

O ganho mais expressivo será em Schema & Dados (de 0 para ~75) porque é a categoria com maior alavanca por hora investida — instalar RankMath + colar o JSON-LD pronto leva <3h e move 75 pontos.

12
Seção 12 · Copy & Paste

Código Pronto

Dois arquivos prontos para colar — o JSON-LD que vai no `wp_head` e o llms.txt que vai na raiz do domínio. Os campos genéricos estão marcados para revisão.

JSON-LD @graph (Organization + 2 LocalBusiness + WebSite)

Cole dentro do `<head>` do `header.php` do tema ou via `wp_head` action no `functions.php`. Server-rendered, nunca injetado por JS — para garantir leitura por GPTBot, ClaudeBot e PerplexityBot.

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {
      "@type": "Organization",
      "@id": "https://callidigital.com.br/#organization",
      "name": "Calli Digital",
      "url": "https://callidigital.com.br/",
      "logo": "https://callidigital.com.br/[caminho-do-logo.png]",
      "description": "Agência de comunicação digital com escritórios em Brasília e São Paulo, especializada em comunicação corporativa, marketing eleitoral, web/apps, vídeos promocionais e consultoria de marketing.",
      "foundingDate": "2017",
      "founder": { "@type": "Person", "name": "Fernanda Coimbra" },
      "areaServed": { "@type": "Country", "name": "Brasil" },
      "sameAs": [
        "https://www.linkedin.com/company/calli-digital/",
        "https://www.instagram.com/callipublicidade/",
        "https://www.facebook.com/callidigital/"
      ],
      "contactPoint": [{
        "@type": "ContactPoint",
        "contactType": "sales",
        "email": "contato@callidigital.com.br",
        "telephone": "+55-61-99935-2006",
        "areaServed": "BR",
        "availableLanguage": ["Portuguese"]
      }],
      "location": [
        { "@id": "https://callidigital.com.br/#office-brasilia" },
        { "@id": "https://callidigital.com.br/#office-saopaulo" }
      ]
    },
    {
      "@type": ["LocalBusiness", "ProfessionalService"],
      "@id": "https://callidigital.com.br/#office-brasilia",
      "name": "Calli Digital — Brasília",
      "parentOrganization": { "@id": "https://callidigital.com.br/#organization" },
      "telephone": "+55-61-99935-2006",
      "priceRange": "$$$",
      "address": {
        "@type": "PostalAddress",
        "streetAddress": "SRTVS Q 701, Bloco O, Sala 389",
        "addressLocality": "Brasília",
        "addressRegion": "DF",
        "postalCode": "70340-000",
        "addressCountry": "BR"
      },
      "geo": {
        "@type": "GeoCoordinates",
        "latitude": "-15.7942",
        "longitude": "-47.8822"
      },
      "openingHoursSpecification": [{
        "@type": "OpeningHoursSpecification",
        "dayOfWeek": ["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday"],
        "opens": "09:00",
        "closes": "18:00"
      }]
    },
    {
      "@type": ["LocalBusiness", "ProfessionalService"],
      "@id": "https://callidigital.com.br/#office-saopaulo",
      "name": "Calli Digital — São Paulo",
      "parentOrganization": { "@id": "https://callidigital.com.br/#organization" },
      "priceRange": "$$$",
      "address": {
        "@type": "PostalAddress",
        "streetAddress": "Av. Pres. Humberto de Alencar Castelo Branco, 2197",
        "addressLocality": "São Paulo",
        "addressRegion": "SP",
        "addressCountry": "BR"
      }
    },
    {
      "@type": "WebSite",
      "@id": "https://callidigital.com.br/#website",
      "url": "https://callidigital.com.br/",
      "name": "Calli Digital",
      "inLanguage": "pt-BR",
      "publisher": { "@id": "https://callidigital.com.br/#organization" },
      "potentialAction": {
        "@type": "SearchAction",
        "target": "https://callidigital.com.br/?s={search_term_string}",
        "query-input": "required name=search_term_string"
      }
    }
  ]
}
</script>

llms.txt — publicar em /llms.txt

Arquivo Markdown na raiz do domínio. Padrão emergente proposto por Jeremy Howard (Answer.AI) para guiar consumo de conteúdo por LLMs. Tempo de implementação: 10 minutos.

# Calli Digital

> Agência de comunicação digital fundada em 2017, com escritórios em Brasília (DF) e São Paulo (SP). Especializada em comunicação corporativa, marketing eleitoral, criação de sites e aplicativos, vídeos promocionais, live marketing e consultoria de marketing. Liderada pela publicitária Fernanda Coimbra. Certificada ABRADI.

## Institucional
- [Sobre](https://callidigital.com.br/sobre/)
- [Atuação](https://callidigital.com.br/atuacao/)
- [Trabalhe Conosco](https://callidigital.com.br/trabalhe-conosco/)

## Serviços
- [Comunicação Corporativa](https://callidigital.com.br/servicos/comunicacao-corporativa/): Gestão de crise, influencer marketing, media training, gestão de informação.
- [Criação de Sites e Aplicativos](https://callidigital.com.br/servicos/criacao-de-sites-e-aplicativos/)
- [Live Marketing](https://callidigital.com.br/servicos/live-marketing/)
- [Vídeos Promocionais](https://callidigital.com.br/servicos/videos-promocionais/)
- [Marketing Eleitoral](https://callidigital.com.br/servicos/marketing-eleitoral/)
- [Consultoria e Marketing](https://callidigital.com.br/servicos/consultoria-e-marketing/)

## Cases
- [Portal e Internet Banking — Banco do Brasil](https://callidigital.com.br/cases/portal-internet-banking-bb/)
- [App Hospital Sírio-Libanês](https://callidigital.com.br/cases/hospital-sirio-libanes-app/)
- [Novo Portal Eurofarma](https://callidigital.com.br/cases/eurofarma-novo-portal/)
- [Vacinação Gripe — Ministério da Saúde](https://callidigital.com.br/cases/vacinacao-gripe-ministerio-da-saude/)
- [Doe Sangue — Ministério da Saúde](https://callidigital.com.br/cases/ministerio-da-saude-doe-sangue/)
- [Compre do Pequeno — SEBRAE](https://callidigital.com.br/cases/compre-do-pequeno-sebrae/)
- [Brasil Beyond — APEX](https://callidigital.com.br/cases/brasil-beyond-festa-dos-torcedores/)
- [Copa do Mundo — APEX](https://callidigital.com.br/cases/copa-do-mundo-festa-dos-torcedores-apex/)
- [Semana de Design de Milão](https://callidigital.com.br/cases/semana-de-design-de-milao/)

## Optional
- [Sitemap XML](https://callidigital.com.br/wp-sitemap.xml)

robots.txt — versão recomendada

Substituir o robots.txt padrão WordPress por uma versão com regras explícitas para AI bots — protege contra plugins futuros que possam adicionar regras restritivas.

User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

# AI Crawlers — acesso explícito
User-agent: GPTBot
Allow: /

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /

User-agent: ClaudeBot
Allow: /

User-agent: anthropic-ai
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

User-agent: Google-Extended
Allow: /

User-agent: Applebot-Extended
Allow: /

User-agent: CCBot
Allow: /

User-agent: Amazonbot
Allow: /

Sitemap: https://callidigital.com.br/wp-sitemap.xml

Security headers via .htaccess

Adicionar ao `.htaccess` da raiz (ou via LiteSpeed Cache → Page Optimization → Tuning):

<IfModule mod_headers.c>
    Header always set Strict-Transport-Security "max-age=31536000; includeSubDomains"
    Header always set X-Content-Type-Options "nosniff"
    Header always set X-Frame-Options "SAMEORIGIN"
    Header always set Referrer-Policy "strict-origin-when-cross-origin"
    Header always set Permissions-Policy "camera=(), microphone=(), geolocation=(self)"
</IfModule>
13
Seção 13 · Páginas Analisadas

Apêndice — 24 páginas

Mapa completo das páginas que compõem o site da Calli Digital — homepage, 8 institucionais, 9 cases, 6 serviços + 1 blog post legado.

Páginas institucionais

URLTipoIssues GEO principais
/HomeCrítico Title "Página não encontrada" · sem schema · sem meta description · múltiplos H1
/sobre/InstitucionalAlto Sem dados quotáveis · sem author bio · sem schema
/nossa-historia/InstitucionalCrítico Placeholder vazando dados BlueTag Imóveis
/profissionais/EquipeCrítico Placeholder vazando dados BlueTag Imóveis · sem Person schema
/numeros/InstitucionalAlto Página "Números" sem nenhum número
/atuacao/InstitucionalMédio Não inspecionada em profundidade · provável padrão similar
/solucoes/InstitucionalMédio Não inspecionada em profundidade
/fitness-channel/InstitucionalMédio Não inspecionada em profundidade
/trabalhe-conosco/InstitucionalMédio Não inspecionada em profundidade

Páginas de serviços

URLTipoIssues GEO principais
/servicos/comunicacao-corporativa/Serviço4 bullets sem profundidade · sem Service schema · sem FAQ
/servicos/criacao-de-sites-e-aplicativos/ServiçoPadrão similar (não inspecionada)
/servicos/live-marketing/ServiçoPadrão similar
/servicos/videos-promocionais/ServiçoPadrão similar
/servicos/marketing-eleitoral/ServiçoPadrão similar
/servicos/consultoria-e-marketing/ServiçoPadrão similar

Páginas de cases

URLClienteIssues GEO principais
/cases/portal-internet-banking-bb/Banco do BrasilCrítico ~40 palavras · sem métricas · sem schema
/cases/hospital-sirio-libanes-app/Sírio-LibanêsCrítico ~40 palavras · sem métricas · sem schema
/cases/vacinacao-gripe-ministerio-da-saude/Ministério da SaúdePadrão similar (caption-level)
/cases/eurofarma-novo-portal/EurofarmaPadrão similar
/cases/ministerio-da-saude-doe-sangue/Ministério da SaúdePadrão similar
/cases/compre-do-pequeno-sebrae/SEBRAEPadrão similar
/cases/brasil-beyond-festa-dos-torcedores/APEX BrasilPadrão similar
/cases/copa-do-mundo-festa-dos-torcedores-apex/APEX BrasilPadrão similar
/cases/semana-de-design-de-milao/Padrão similar

Outros

URLTipoStatus
/ola-mundo/BlogPost default WordPress de 2018 (não removido) — remover
/llms.txtArquivo404 Não existe — publicar (conteúdo na seção 11)
/politica-de-privacidade/Legal404 Não existe — publicar (violação LGPD)
/lgpd/Legal404 Não existe
/termos-de-uso/Legal404 Não existe
/wp-sitemap.xmlSitemapFuncional · lastmod 2018–2020 (regenerar)
/robots.txtRobotsPadrão WordPress · sem regras explícitas para AI bots (recomendado adicionar)

Metodologia da auditoria

Auditoria realizada via 5 sub-agentes especializados em paralelo cobrindo as 6 categorias do framework GEO (AI Citability, Brand Authority, E-E-A-T, Technical, Schema, Platform). Cada categoria recebeu um sub-score 0–100, ponderados conforme tabela na seção 02 para compor o GEO Score Geral.

Fontes primárias: HTML raw das páginas amostradas, headers HTTP, robots.txt, sitemap.xml. Fontes secundárias: Wikipedia API (PT/EN), LinkedIn, Instagram, Facebook, busca web em Meio & Mensagem, PropMark, ABRADI newsroom. Inspeção de schema via parsing de JSON-LD/Microdata/RDFa em 5 páginas representativas.

Próxima medição sugerida: 30 dias após o início da implementação do plano (Semana 1+2 completas) → gerar `GEO-AUDIT-REPORT-v2.md` e comparar deltas via `/geo-compare`.

Rhodium Tecnologia · Rhodion Souza Araújo rhodion@rhodium.com.br · maio de 2026